Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm là thủ tục xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Vậy kết quả của thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm là gì? Để hiểu rõ hơn về vấn đề này theo quy định của pháp luật, quý bạn đọc hãy cùng Luật Emerald tìm hiểu nhé.
1. Phạm vi xem xét của thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm
Phạm vi xem xét: Hội đồng xét xử chỉ xem xét lại phần quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị hoặc có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị.
Tuy nhiên, nếu như trường hợp phần quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật không bị kháng nghị hoặc không liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị nhưng có xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, lợi ích của người thứ ba không phải là đương sự của vụ án thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm vẫn có quyền xem xét phần quyết định này.
2. Kết quả của giám đốc thẩm
Theo quy định tại Điều 343 BLTTDS 2015, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có thẩm quyền ban hành các quyết định sau đây:
– Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Trong trường hợp bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật đã xét xử đúng pháp luật và việc kháng nghị không có căn cứ.
– Hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp dưới đã bị hủy hoặc bị sửa.
Đây là trường hợp bản án, quyết định của Tòa án cấp dưới đã xét xử đúng pháp luật nhưng đã bị một bản án, quyết định khác đã có hiệu lực pháp luật hủy bỏ hoặc sửa đổi và bản án, quyết định này bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Trường hợp này nếu Hội đồng xét xử giám đốc thẩm nhận thấy bản án, quyết định của Tòa án cấp dưới là đúng thì sẽ ra quyết định hủy bản án, quyết định bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm và giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án cấp dưới.
– Hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm, trong các trường hợp sau đây:
+ Việc thu thập chứng cứ và chứng minh chưa được thực hiện đầy đủ hoặc không theo đúng quy định của BLTTDS;
+ Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án hoặc có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật;
+ Thành phần của Hội đồng xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm không đúng quy định của BLTTDS hoặc có vi phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
– Hủy bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án, nếu vụ án đó thuộc các trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự được quy định tại Điều 217 BLTTDS 2015.
– Sửa một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Khi có đủ các điều kiện sau đây:
+ Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đầy đủ, rõ ràng; có đủ căn cứ để làm rõ các tình tiết trong vụ án;
+ Việc sửa bản án, quyết định bị kháng nghị không làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Lưu ý: Trừ trường hợp Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc phúc thẩm, thì khi ra các quyết định còn lại nếu như bản án, quyết định của Tòa án đã thi hành được một phần hoặc toàn bộ thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án.
3. Kết quả của tái thẩm
Theo quy định tại Điều 356 BLTTDS 2015, Hội đồng xét xử tái thẩm có thẩm quyền ban hành các quyết định sau đây:
– Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật;
– Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục do BLTTDS quy định;
– Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án.
Căn cứ vào quy định trên, có thể thấy rằng có sự khác biệt về việc ban hành các quyết định của Hội đồng xét xử giữa thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm. Vì thủ tục giám đốc thẩm là nhằm mục đích để khắc phục, sửa chữa các sai lầm trong bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có thể ban hành các quyết định như là hủy một phần, sửa một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Còn thủ tục tái thẩm là nhằm mục đích để xác định tình tiết mới được phát hiện, mà tình tiết mới này có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định nên Hội đồng xét xử tái thẩm chỉ ra các quyết định về việc hủy hoặc giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật.
Mỹ Duyên
Trên đây là chia sẻ của Luật Emerald về “Kết quả của Giám đốc thẩm, Tái thẩm”. Nếu Quý vị cần giải đáp thắc mắc hoặc cần tư vấn về các vấn đề pháp lý, Quý vị có thể liên hệ trực tiếp đến hotline 1900 299 289 hoặc gửi câu hỏi đến website emeraldlawfirm.vn hoặc email Emerald.VAA@gmail.com để được hỗ trợ, giải đáp kịp thời. Trân trọng cảm ơn.