Phần hỏi và tranh luận đóng vai trò quan trọng trong việc làm rõ sự thật khách quan tại phiên tòa. Để đảm bảo phán quyết được đưa ra một cách công bằng và khách quan, Hội đồng xét xử sẽ quyết định quay lại phần này nếu còn vấn đề chưa được làm rõ. Vậy thời điểm nào Hội đồng xét xử quyết định quay trở lại hỏi và tranh luận? Để hiểu rõ hơn về vấn đề này theo quy định của pháp luật, quý bạn đọc hãy cùng Emerlad tìm hiểu nhé.
1. Trở lại hỏi và tranh luận sau khi tranh luận
Sau phần tranh luận tại phiên tòa của các bên, Hội đồng xét xử sẽ quyết định quay lại hỏi và tranh luận trong các trường hợp sau đây:
– Trường hợp có tình tiết của vụ án chưa được xem xét, việc xem xét chưa được đầy đủ. Đây là trường hợp tình tiết vụ án đã bị bỏ sót, chưa được khai thác trong quá trình giải quyết vụ án. Lúc này, chủ tọa phiên tòa sẽ hỏi và nghe lời trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người tham gia tố tụng khác để làm rõ tình tiết của vụ án chưa được xem xét hoặc đã có xem xét nhưng việc xem xét đó chưa được đầy đủ.
– Trường hợp khi cần xem xét thêm chứng cứ. Sau khi các bên kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng những phân tích, đánh giá chứng cứ của các bên chưa đủ để đưa ra một phán quyết chính xác và công bằng, cần phải xem xét thêm về các chứng cứ đó thì Hội đồng xét xử sẽ quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận.
Dựa vào các trường hợp đã nêu trên, có thể thấy rằng Hội đồng xét xử sẽ quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận khi các tình tiết, chứng cứ của vụ án chưa được làm rõ tại phần hỏi và tranh luận trước đó.
Việc quay trở lại hỏi và tranh luận có thể do Hội đồng xét xử tự quyết định hoặc có thể do Kiểm sát viên hay những người tham gia tranh luận yêu cầu và Hội đồng xét xử xem xét và nhận thấy rằng yêu cầu đó là cần thiết thì sẽ quay trở lại hỏi và tranh luận.
2. Trở lại hỏi và tranh luận sau khi nghị án
Sau khi kết thúc phần trang tụng, Hội đồng xét xử sẽ vào phòng nghị án để nghị án. Khi nghị án, các thành viên Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật để đưa ra quyết định giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử sẽ giải quyết các vấn đề của vụ án bằng cách biểu quyết theo đa số về từng vấn đề.
Qua phần nghị án, trường hợp Hội đồng xét xử nhận thấy có tình tiết liên quan đến việc giải quyết vụ án chưa được làm rõ tại phiên tòa, tình tiết đó đã được hỏi nhưng chưa đầy đủ hoặc cần xem xét thêm chứng cứ để có thể quyết định về vụ án thì Hội đồng xét xử sẽ quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận.
Việc trở lại hỏi và tranh luận này sẽ được thực hiện ở phòng xử án theo thủ tục chung. Sau khi hỏi xong, chủ tọa phiên tòa sẽ điều khiển việc tranh luận xung quanh các tình tiết vừa được hỏi thêm. Nếu kết quả hỏi thêm làm ảnh hưởng đến việc tranh luận trước đó thì Chủ tọa phiên tòa sẽ không hạn chế thời gian các bên tranh luận. Trường hợp kết quả hỏi thêm không làm ảnh hưởng gì đến kết quả trước đó và không có ai có ý kiến gì thêm về phần hỏi thì Hội đồng xét xử sẽ tiếp tục nghị án.
Xem thêm bài viết Tranh luận tại phiên tòa tại đây.
Mỹ Duyên
Trên đây là chia sẻ của Luật Emerald về “Trở lại hỏi và tranh luận”. Nếu Quý vị cần giải đáp thắc mắc hoặc cần tư vấn về các vấn đề pháp lý, các bạn có thể liên hệ trực tiếp đến hotline 1900 299 289 hoặc gửi câu hỏi đến website emeraldlawfirm.vn hoặc email Emerald.VAA@gmail.com để được hỗ trợ, giải đáp kịp thời. Trân trọng cảm ơn.